在湖北省“兩學一做”的工作會議上,該省決定將今年“兩學一做”工作,納入各級領導班子和領導干部履職盡責考核首要內容,納入基層黨建工作述職評議考核的首要內容;對那些組織不力、問題較多的,要批評教育、真問責。(4月22日《湖北日報》)
自建黨以來,黨的學習教育一直不曾間斷過,從革命戰爭年代的延安整風,到和平建設時期的社會主義教育,到改革開放以來的三講、三個代表、科學發展觀、群眾路線、三嚴三實、兩學一做等等。這些或集中或經常的學習教育,是我們黨建設的一個重要法寶,在不同的歷史時期,對于純潔思想、堅定信念、統一行動、奮發有為起到了功不可沒的效用。
學習教育與其他具體工作有所不同,所產生的效果是潛移默化而不是立竿見影,除了組織行為之外,個人因素起著決定性的作用。個人如果不能真學實做,學習教育就容易流于形式。盡管內因決定外因,但外因影響內因。學習教育的組織行為,能夠影響到個人是否學得深、做得實。
把“兩學一做”納入到履職盡責考核、納入到黨建工作述職評議考核,可以說是為檢驗“兩學一做”明確了“考試題”。年初有布置,年中有學習,到了期末的時候,接受統一考試。每一個基層支部,每一個黨員,學得怎樣,有什么收獲,以知促行有沒有效果,與過去相比有沒有進步。過程的規范與否可以“看”出來,但實際效果能夠“考”出來,這也是給每個基層支部、每個黨員打了預防針,提前做好備考的準備。
把“兩學一做”納入考核,關鍵是要設計好考題內容,明確好考試方法,讓考核內容和考核方法成為全體黨員真學實做的“指揮棒”。比如學習教育內容如何與領導干部履職盡責內容結合起來,如何讓學習教育內容在黨建工作中具體化,述職評議時是著重于過程、實際成效或是前后變化等。對于學習教育前與學習教育后,履職盡責工作、黨建工作毫無變化,甚至不如往年,如何運用考核成果,如何進行獎優罰劣,如何推進“能上能下”等,都應作為“雙納入”的應有之義。否則,對學習教育的“雙納入”考核照樣會流于形式。
67年前,中共中央離開最后一個農村指揮所西柏坡進京“趕考”,毛澤東同志提出“兩個務必”的重要論斷,并在臨行前堅定地對大家說:“我們決不當李自成,一定要考個好成績”。直到今天,“趕考”的聲音言猶在耳,并且激勵一代又一代共產黨人砥礪前行。
深入開展“兩學一做”學習教育,仍然需要弘揚“趕考精神”,不忘使命,牢記身份,踐行宗旨,服務人民,在黨的歷史畫卷中,考出好成績。