目前，我們所處的商業(yè)環(huán)境正經(jīng)歷著巨大而深刻的變革，企業(yè)在完成創(chuàng)造利潤這一主要目標(biāo)外，還需要關(guān)注其生產(chǎn)經(jīng)營活動帶來的社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境影響。因此，企業(yè)家應(yīng)該跳出“只關(guān)注產(chǎn)出和短期財務(wù)回報”的傳統(tǒng)窠臼，將“好的增長”即真正的、包容的、負(fù)責(zé)任的增長和可持續(xù)發(fā)展納入企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。因此，建立一套評估企業(yè)增長的有效管理系統(tǒng)，成為當(dāng)務(wù)之急。
對企業(yè)影響的評估早已有之，并經(jīng)歷了不同發(fā)展階段。早期多側(cè)重于稅收，后來擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)和就業(yè)領(lǐng)域，但大多局限于公關(guān)需要。近年來，隨著可持續(xù)發(fā)展日益受到重視，一些企業(yè)開始涉及環(huán)境和社會領(lǐng)域。目前，市場上存在著多種有關(guān)企業(yè)影響的評估工具，如世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會的“影響評估框架”，國際綜合報告理事會的企業(yè)“綜合報告準(zhǔn)則”，全球報告倡議組織的“可持續(xù)發(fā)展報告指南”等。但因志愿性標(biāo)準(zhǔn)各有側(cè)重，且互不隸屬，企業(yè)執(zhí)行情況不盡理想。
近一年來，一種“全面影響評估和管理”(簡稱TIMM) 的管理工具日益受到西方工商界的青睞。這種評估方法借鑒了現(xiàn)有的各種標(biāo)準(zhǔn)，圍繞就業(yè)及經(jīng)濟(jì)增長來測算企業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響，針對對公共財政的總體貢獻(xiàn)來測算企業(yè)的稅務(wù)影響，圍繞健康、教育和民生問題來了解企業(yè)的社會影響，針對土地利用、水和空氣(包括空氣污染、溫室氣體等問題)來評估企業(yè)的環(huán)境影響，其突出特點是可以就企業(yè)某一部分或整體業(yè)務(wù)影響確定其貨幣價值，有助于做出對利益相關(guān)方最合理的決定。例如，某企業(yè)需要評估一個礦業(yè)開發(fā)項目，方案一投資少，但會造成更為嚴(yán)重的環(huán)境污染，并且對周邊村莊干擾很大;方案二前期投資較多，但產(chǎn)生的社會效應(yīng)更好。權(quán)衡利弊，決策者即可作出判斷。
目前，“全面影響評估和管理”仍處于企業(yè)自愿選擇性采納使用的階段，如路虎、彪馬等公司側(cè)重對其環(huán)境損益情況進(jìn)行評估，必和必拓、可口可樂等企業(yè)則選擇在稅收領(lǐng)域測算其為社會所做的貢獻(xiàn)，而英國SSE能源、普華永道、途易旅游等企業(yè)，則全面采用了這項評估方法。
世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)處于恢復(fù)增長的艱難時刻。這些年來，人們談?wù)摳嗟模际侨绾螌崿F(xiàn)增長的話題。但是，無論經(jīng)濟(jì)發(fā)展處在何種階段，增長的質(zhì)量和增長的內(nèi)涵都是一個永恒的話題，尤其是對正處于經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)型期的發(fā)展中國家而言，努力推進(jìn)和實現(xiàn)“好的增長”尤為重要，這將有助于它們避免重蹈發(fā)達(dá)國家“先破壞，再治理”的覆轍，從而實現(xiàn)有質(zhì)量的、可持續(xù)的綠色增長。
027-87455611
153 0865 5582
whbydl@126.com
